SEO en bluff? Sanningen om industrin

Jag brukar dagligen ha många SEO- och webbmarknadsforum och varje gång finns det en debatt om SEO-branschen och etik. Efter att ha varit inblandad i ett antal av dessa debatter har det blivit väldigt uppenbart att de största problemen är de fakta som inte finns av två SEO -företag, och det finns ingen enhetlig metodik. Det är mycket svårt att göra uttalanden om branschen som helhet eftersom det är diskutabelt vad exakt "SEO" är. Blanda i det faktum att de flesta SEO-företag håller sina metoder och kampanjstrategier hemliga och vi har en situation där varje företag är helt annorlunda med väldigt olika resultat.

Fakta 1: Det finns ingen enhetlig SEO-metodik. SEO definieras faktiskt av wikipedia som en process för att förbättra trafiken från SERP till en webbplats. Självklart, hur de gör det är den verkliga frågan och orsakar debatterna.

Fakta 2: Effektiviteten av en SEO-kampanj beror på webbplatsens struktur, innehåll på webbplatsen, nyckelord, metodik som används och hur populär webbplatsen är. En webbplats kan inte bara rankas för några slumpmässiga sökord. SEO är inte heller voodoo. Det är logik, problemlösning och webbmarknadsföring blandad ihop. Om din webbplats inte ger något värde till användare, kommer det förmodligen inte att rankas.

Fakta 3: Vissa "SEO" gör sökmotoroptimering och vissa gör sökmotormanulering. Naturligtvis marknadsförs allt som SEO. Oetisk optimering ger resultat till varje pris och är alltid kort sikt (vanligtvis slutar i ett förbjudet domännamn). Etisk optimering öppnar webbplatsen för sökmotorerna och ger långsiktiga fördelar.

Fakta 4: De flesta SEO-företag får betalt om din webbplats får någon ranking. Tyvärr är det här med industrin. De flesta SEO-företag implementerar A, B och C och går vidare till nästa klient. Förhoppningsvis är platsen rankad. Om det inte har de, har de alltid fler kunder.

Fakta 5: De flesta SEO-företag använder både etiska och oetiska inkommande länkstrategier. För att maximera vinsterna är det mycket vanligt att SEO-företag köper bulklänkar från Indien, länkar på spam / skrapa webbplatser eller säljer stora kataloginsändningspaket. Det är också vanligt för SEO-företag att placera stora mängder av kontraktet i inkommande länk för att kompensera för den dåliga kvaliteten på webbplatsoptimering.

Jag tycker inte att det är rättvist att karakterisera branschen som helhet utan att ta reda på vad som är fel med det och hur SEO-företag kan övervinna det. Så hur exakt bestämmer vi vad som är bra och dåligt om branschen? Jag har nu varit involverad i webben i över 10 år och specifikt med SEO-industrin i nästan 4 år och jag har sett de inre SEO-företagens inre verkningar och arbetat med kunder som blivit brända av sina tidigare SEO-kampanjer. Kombinerat med många webbpost och forumdrater som talar om samma grundläggande problem har jag sammanställt en lista över de vanligaste frågorna.